ZOETERMEER (ZH) – Vervolg van deel 20

“Ben jijzelf Christen de Broejn?”, vraagt Don Silvano me geïnteresseerd. Mijn antwoord is dat ik weliswaar Katholiek ben gedoopt, de Heilige Communie heb gedaan…al was dat destijds al meer vanwege de viering met de kadootjes en alles, maar dat ikzelf geen enkele Religie praktiseer. Don Silvano betreurd dit maar kan het wel respecteren. Tja, wat kan hij anders? Daarin verschilt hij al met anderen gelovigen. Zij denken allen een monopolie op de waarheid te hebben als je het mij vraagt.

“Wat is het wat je me wil vragen de Broejn? Gaat het over de aankomende mis?”, vraagt hij me nieuwsgierig en knijpt me in mijn wang alsof ik een kleine dreumes ben. Hij hoort mij vertellen over alle schrijnende gevallen van discriminatie en racisme waaraan ik dagelijks mee te maken heb. Dat ik weliswaar begrijp dat we gevangen zijn en minder rechten hebben wellicht. Maar dat we nog altijd mensen zijn en dus mensenrechten hebben.

Nu is het zo dat deze gevangenis in Busto Arsizio veel in het nieuws is geweest vanwege het schenden van de mensenrechten. Hierdoor staan ze al in kwaad daglicht en om deze redenen kan hij simpelweg mijn verzoek niet in de wind slaan. Onmogelijk kan hij dit weigeren. Ik zei toch al : I made him an offer he couldn’t refuse. Voor het eerst voelde ik me ook een man met een missie, een belangrijk man zoals een echte Don.

Na de mis gaan we meestal meteen luchten. Het is rond tien uur s’morgens al heerlijk zonnig en ik ga dan graag een paar rondjes wandelen. Over de mis zelf zal ik niet veel vertellen omdat ik niet veel aandacht wil schenken aan welke vorm van religie dan ook. Maar mijn naam werd als initiatiefnemer genoemd en men vond het geweldig om te horen dat er iemand zich uitspreekt over dit kwalijke issue.

“Mr Frank!! Can i tell you something please?”, hoor ik achter me en wanneer ik omdraai staat een rij blinkende witte tanden me toe te lachen. Het is mijn Nigeriaanse maatje Cross. “Loop je even met me mee broeder?”, zeg ik hem en opgelaten loopt hij met me mee. Talloze rondjes lopen we op dat kleine luchtplaatsje. Hij verteld me dat hij nog nooit iemand als mij heeft ontmoet. Hij heeft nooit eerder een blanke man ontmoet die met iedereen omgaat als gelijke. “Jij praat echt met iedereen uit welke cultuur of geloof dan ook op dezelfde wijze, met respect! Dat zag ik nooit eerder Frankie”, zegt hij me wederom.

Het doet me goed dat te horen maar tegelijk maakt het me ook verdrietig. Nooit eerder heb ik me zoiets horen vertellen. Want ik heb er nooit bij stil gestaan dat er zoveel mensen waren die hun leven lang dagelijks worden blootgesteld aan onrecht en racisme. Hoe vreselijk het is als er mensen rondlopen die zichzelf superieur voelen ten opzichte van anderen. Gelukkig prijs ik me dat ik op dat gebied “Colorblind” ben. En hoe toevallig dat ik na deze geslaagde missie een paar dagen later een CD krijg toegestuurd van mijn trouwen vriendin en brievenschrijfster Claudia. Het is een CD van Alain Clarke en drie keer raden wat de titel is van dat schijfje…..

De volgende keer:

“Wow, mag ik je wat vragen? Spreek jij toevallig Engels? “, vraag ik de nieuw binnen gekomen gevangene wanneer ik erg onder de indruk ben van zijn goed gebouwde figuur en zijn tattoo sleeves. Bevestigend antwoord hij me en stelt zich voor als Marcio. Vanaf dat moment sluit ik vriendschap met hem die zich nog lang zal voortzetten.

BAFLO (GR) – Asalam Samarie, die in 2011 zijn vriendin en een politieman doodde in Baflo, heeft in hoger beroep zes jaar cel en tbs met dwangverpleging gekregen. De rechtbank gaf de 29-jarige man eerder 28 jaar.

Samarie, een uitgeprocedeerde asielzoeker, sloeg eerst zijn 29-jarige vriendin Renske Hekman dood met een brandblusser. Toen de politie hem wilde arresteren in de buurt van het station, wist hij het dienstwapen van een agent te bemachtigen. De 48-jarige politieman Dick Haveman werd dodelijk getroffen, zijn 22-jarige collega raakte gewond. Samarie schoot ook op twee dorpsbewoners, waarbij een 72-jarige omwonende werd geraakt door een kogel.

Voor de rechtbank ging het OM uit van twee keer moord; het eiste een levenslange celstraf. De rechtbank legde 28 jaar op. In het proces in hoger beroep kwam het OM uit op twee keer doodslag, wegens door de Hoge Raad aangescherpte criteria voor moord. De eis luidde 22 jaar cel. Uiteindelijk heeft het hof die eis niet overgenomen en heeft besloten Samarie 6 jaar te geven omdat hij een psychose had en ontoerekeningsvatbaar was.

DEN HAAG (ZH) – Patrick Soultana is in hoger beroep veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf en tbs. Hij ontkomt daarmee aan levenslang, waar hij eerder toe was veroordeeld. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag donderdag bepaald.

De 37-jarige Soultana heeft de straf gekregen voor onder andere het doden van de 21-jarige Farida Zargar en de 43-jarige Nanda Kerklaan in 2010 in Spijkenisse. Hij hoorde het vonnis schijnbaar onbewogen aan. De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie.

Soultana heeft bekend dat hij Farida heeft gedood. Volgens de rechter deed Soultana dat met als doel haar te beroven, hoewel hij zelf zegt dat hij haar per ongeluk tegen het lijf was gelopen in het Mallebos in Spijkenisse en haar in een worsteling neerstak. Daarna begroef hij haar in het bos. Een voet van de jonge vrouw zaagde hij af en begroef hij in een pot onder zijn schuur.

In het geval van Kerklaan heeft hij verklaard dat zijn toenmalige partner in crime Tim S. de vrouw van de fiets heeft geslagen met een metalen staaf. Het gerechtshof gelooft die lezing niet. Ook Kerklaan werd volgens het gerechtshof geroofd om haar spullen af te pakken.

Tim S. stond ook terecht en werd donderdag veroordeeld tot 5 jaar celstraf en tbs. Patrick Soultana en Tim S. hebben in 2011 in ieder geval samen een Poolse man beroofd, die met zeer ernstig hoofdletsel voor dood werd achtergelaten. Tim gaf de Pool waarschijnlijk de eerste klap met een staaf, waarna Patrick de kermende man met nog vier of vijf klappen op het hoofd raakte om hem het zwijgen op te leggen.

Dit jaar werkte Patrick Soultana mee aan een onderzoek door het Pieter Baan Centrum. Dat kwam tot de conclusie dat hij verminderd toerekeningsvatbaar is. Dat heeft eraan bijgedragen dat hij niet opnieuw levenslang heeft gekregen.

Zijn advocaten hadden ervoor gepleit om de door het OM geëiste celstraf van 25 jaar te verlagen, zodat Soultana eerder aan zijn tbs-behandeling zou kunnen beginnen. Maar de rechters vinden de combinatie van een hoge gevangenisstraf met tbs de beste manier om de maatschappij te beschermen tegen Soultana, van wie de kans groot wordt geacht dat hij opnieuw in de fout gaat.

ASSEN (DR) – Admilson (30) en Marcos (29) Richter uit Hoogeveen hebben het echtpaar Veenendaal uit Exloo en Berend Smit uit Dwingeloo met hun volle verstand vermoord blijkt uit een onderzoeksrapport van het Pieter Baan Centrum (PBC). Vandaag werd de zaak behandeld in de rechtbank van Assen.

Er is volgens het PBC geen tbs-strafeis nodig voor de broers. Volgens het rapport is Admilson volledig toerekeningsvatbaar. Zijn jongere broer Marcos is verminderd toerekeningsvatbaar en richt zich volledig op zijn broer.

De raadslieden van Admilson en Marcos eisen een contraexpertise en willen dat de mannen in het psychiatrische centrum in Vught worden geobserveerd met daarbij een onderzoek door externe deskundigen. Hiermee willen de advocaten bewijzen dat het duo wel degelijk ontoerekeningsvatbaar is. De rechtbank neemt hierover voor dinsdag een beslissing.

Op maandag 3 maart 2013 worden Admilson (29) en Marcos Richter (28) uit Hoogeveen aangehouden op verdenking van drie moorden. Het zou gaan om de moord op Berend Smit uit Dwingeloo en de dubbele moord op het echtpaar Veenendeel in Exloo. Het rechercheteam beschikte over een spoor dat naar beide mannen zou hebben geleid.

Uit het onderzoek is gebleken dat het DNA-profiel van één van de verdachten past in de DNA-sporen die zijn aangetroffen op de plaatsen delict. Het gaat hierbij om de woning van het echtpaar uit Exloo en de plek op het Dwingelderveld waar het lichaam van Berend Smit is aangetroffen.

Het echtpaar Jan en Greet Veenendaal werden op zondagavond 28 juli 2013 in hun woning aan de Bosrand in Exloo gevonden. Sectie op de lichamen heeft uitgewezen dat het tweetal door een misdrijf om het leven is gekomen.

De 55-jarige Berend Smit uit Dwingeloo werd op woensdag 7 november 2012 op klaarlichte dag dood gevonden in een bosperceel langs de Spieregerweg tussen Dwingeloo en Spier. Smit bleek te zijn doodgeschoten.

AMSTERDAM (NH) – Vandaag heeft de rechtbank in Tanger de 27-jarige Hamza B. veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf wegens dubbele moord in vereniging en poging moord op 2 agenten in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam op 29 december 2012.

Op 29 december 2012 werd in de Amsterdamse Staatsliedenbuurt een Range Rover met daarin drie mannen beschoten met zware automatische vuurwapens. Twee van de drie mannen overleden aan hun verwondingen. Vanuit een vluchtauto werden ook 2 motoragenten beschoten die de achtervolging hadden ingezet.
Hamza B. werd in juni 2013 door de Marokkaanse politie aangehouden op het vliegveld van Tanger op grond van informatie uit een Amsterdams opsporingsonderzoek. De zaak werd vandaag inhoudelijk door de Marokkaanse rechtbank behandeld.
De officier van justitie in Marokko achtte vandaag bewezen dat B. de vluchtauto bestuurde van waaruit ook is geschoten. Hij eiste de ‘zwaarst mogelijke straf’. In Marokko is dat de doodstraf, maar omdat Nederland afspraken heeft gemaakt bij de overdracht van deze strafzaak naar Marokko, was dat in de praktijk neergekomen op een levenslange gevangenisstraf. De rechtbank veroordeelde B. tot 20 jaar cel.
Het OM in Amsterdam heeft afgelopen voorjaar de strafvervolging van B. overgedragen aan de Marokkaanse autoriteiten. Daartoe werd besloten omdat B. niet kon uitgeleverd aan Nederland aangezien Marokko geen onderdanen uitlevert. Dat gold ook voor B., die zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit heeft.

Voordat de Marokkaanse rechtbank vandaag overging tot de inhoudelijke behandeling van de zaak, werden de afgelopen maanden diverse niet-inhoudelijke zittingen aan de strafzaak gewijd. Bij de zittingen was een delegatie uit Amsterdam aanwezig. Het OM in Amsterdam is tevreden dat de strafzaak nu tot een veroordeling heeft geleid. Zaaksofficier Maaike van Kampen: “We hebben afgelopen zomer de zaak overgedragen omdat we vertrouwen hadden in een goede behandeling van de zaak door de Marokkaanse rechtbank. De samenwerking met de Marokkaanse autoriteiten was vanaf het begin af aan goed. Het wachten op de inhoudelijke behandeling van de zaak duurde langer dan ik aanvankelijk had gedacht, maar uiteindelijk ben ik tevreden met de uitspraak die er nu ligt. Deze samenwerking laat zien dat vluchten vanuit Nederland naar Marokko niet loont.”

De overdracht van de zaak was gebaseerd op het Verdrag betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Marokko dat op 1 december 2012 in werking is getreden. De overdracht is tot stand gekomen door nauwe samenwerking tussen de afdelingen Internationale Rechtshulp in strafzaken van het Ministerie van Veiligheid en Justitie in Nederland en Marokko. Daarnaast is er zeer goed samengewerkt tussen het Amsterdamse OM, de nationale politie eenheid Amsterdam en de rechter-commissaris en politie in Tanger.

LONDON (GB) – Een Amerikaanse vrouw zegt dat ze als minderjarige meerdere keren seksueel is misbruikt door de Britse prins Andrew. Dat heeft de Britse krant The Guardian onthuld.

De vrouw legde de verklaring af in een rechtszaak tegen de Amerikaanse multimiljonair en bankier Jeffrey Epstein, met wie prins Andrew bevriend was. Epstein is door meerdere vrouwen aangeklaagd. Ze zeggen dat ze door hem zijn misbruikt en als seksslaaf gedwongen werden seks te hebben met andere mannen.

Een van die vrouwen heeft prins Andrew genoemd in haar verklaring. Ze zegt dat ze onder dwang seks had met de jongere broer van prins Charles in Londen, New York en op een privé-eiland van Epstein in het Caraïbisch gebied. Dat zou ongeveer 15 jaar geleden zijn gebeurd. De vrouw was toen 17.
Prins Andrew werd eerder al genoemd in de rechtszaak. Hij zou de minderjarige slachtoffers hebben ontmoet en mogelijk op de hoogte zijn geweest van hun seksuele uitbuiting. Maar het is de eerste keer dat een van de betrokkenen hem noemt als deelnemer aan seksuele activiteiten met de minderjarige meisjes.
‘De vrouw zegt te zijn verhandeld als seksspeeltje’

Omdat de claim pas net is ingediend en de prins geen partij is in de rechtszaak heeft hij niet de mogelijkheid de beschuldiging formeel te ontkennen of zich ertegen te verweren. Buckingham Palace wilde in eerste instantie niet op de beschuldiging reageren, maar heeft nu tegen de BBC gezegd dat “elke suggestie van onfatsoenlijkheid met minderjarigen pertinent niet waar is“.

Epstein werd in 2008 veroordeeld voor seks met een meisje van 14. Daarvoor heeft hij 13 maanden in de cel gezeten. Na die veroordeling had de prins nog enkele ontmoetingen met hem. In 2011 verbrak Andrew alle banden met de bankier.

LONDON (GBR) – Het Britse koninklijk huis heeft voor de tweede keer ontkend dat prins Andrew seks heeft gehad met de Amerikaanse vrouw die een belastende verklaring over hem heeft afgelegd. Volgens Buckingham Palace is de verklaring “onjuist en op niets gebaseerd“.

Dat het paleis opnieuw met een ontkenning komt, is het gevolg van publicaties in de Britse zondagskranten. The Mail on Sunday onthult de naam en een foto van de vrouw, die in de rechtbankstukken met de naam Jane Doe 3 wordt aangeduid. Haar echte naam zou Virginia Jones zijn. De krant zou haar verhaal in 2007 ook al hebben verteld.
The Sunday Mirror publiceert een foto waarop Andrew met haar te zien zou zijn en schrijft dat er mogelijk compromitterende foto- en video-opnamen van de prins en haar zijn gemaakt.

Uit rechtbankstukken zou blijken dat bankier Jeffrey Epstein de vrouw “uitleende” aan invloedrijke relaties om daar zelf voordelen voor terug te krijgen.
De vrouw heeft in de VS in een rechtszaak verklaard dat Epstein haar tussen 1999 en 2002 gedwongen heeft om seks te hebben met andere mannen, onder wie prins Andrew. Zij was toen nog minderjarig.

Epstein is veroordeeld voor pedofilie. Twee jaar na zijn vrijlating, in 2009, werd Andrew nog in zijn gezelschap gefotografeerd.
Vrijdag zei Buckingham Palace in een reactie dat “elke suggestie van onfatsoenlijkheid met minderjarigen pertinent niet waar is“.
Andrew is de tweede zoon van koningin Elizabeth. Volgens The Sunday Express heeft Andrew zijn skivakantie in Zwitserland afgebroken. Hij zou vandaag terugkeren naar Groot-Brittannië om de zaak met zijn moeder te bespreken.

AMSTERDAM (NH) – De gemeente Amsterdam maakte vorig jaar niet per ongeluk 186.000 euro over naar een verkeerd rekeningnummer, het was een geval van factuurfraude. Dat zegt een woordvoerder van de gemeente. Het geld is overgemaakt door een stagiair van de gemeente, die een factuur had laten vervalsen.

Burgemeester Eberhard van der Laan heeft de raad vorig jaar mei schriftelijk over de kwestie geïnformeerd.
Diverse media meldden zaterdag dat een Brabander weigerde in totaal 186.000 euro terug te geven aan Amsterdam, omdat er door de gemeente een fout was gemaakt. Maar de gemeente liet zondag weten dat Amsterdam het slachtoffer was geworden van factuurfraude. In de zaak zijn 5 verdachten aangehouden. Een van hen was een stagiair die bij de gemeente werkte.

De zaak kwam aan het licht toen een bank argwaan kreeg en bij de gemeente naar de juistheid van het bankrekeningnummer informeerde. De betrokken banken konden een groot deel van het overgeschreven bedrag bevriezen, maar op het moment van de ontdekking was al 40.000 euro opgenomen. Later kon in een woning van een medeverdachte nog 11.350 euro in beslag worden genomen. De gemeente Amsterdam eist de resterende 28.650 euro ook terug.

De telegraaf meldt dat de verdachten zouden hebben gesjoemeld met een factuur van ruim 186.000 euro van een afvalverwerkingsbedrijf aan een stadsdeel. De stagiair-beveiliger bij het stadsdeel onderschepte de originele factuur en gaf die aan een tussenpersoon. Die gaf de factuur weer door aan een vervalser, die het rekeningnummer vervalste. Daarna legde de stagiair de factuur weer terug op de stapel met te betalen facturen. Naast de stagiair zijn de vervalser en de tussenpersoon aangehouden. Ook zijn 2 mensen aangehouden, die hun bankrekening ter beschikking hadden gesteld.

SCHIPHOL (NH) – De 54-jarige Afghaanse man Feda Amiri is maandag uitgezet naar Afghanistan. Zijn familie probeerde de uitzetting nog op het allerlaatste moment te voorkomen door reizigers op te roepen in actie te komen. Hierdoor vertrok het toestel met een uur vertraging.

“Na 18 jaar verblijf wordt hij gedwongen uitgezet. Passagiers, help mee om de familie te herenigen! Jullie zijn onze laatste hoop!“, stond er op de flyer die het gezin uitdeelde op Schiphol. “Sta op en doe geen riem om. Roep dat meneer Amiri niet mee mag!”.
Vlak voor zijn uitzetting vroeg Amiri opnieuw asiel aan. Dat verzoek werd afgewezen.
De man moest terug naar Afghanistan, ondanks het feit dat hij al 18 jaar lang in Nederland woonde. Zijn vrouw en 3 kinderen kregen in 2006 een Nederlands paspoort. Amiri kwam daar niet voor in aanmerking omdat hij vroeger in dienst is geweest van de staatsveiligheidsdienst van Afghanistan. De dienst wordt in verband gebracht met martelpraktijken.
“Ze scheren iedereen over één kam“, aldus een van de dochters. “Mijn vader was gewoon een politieman.”

Aldus de telegraaf.

TONGEREN (BEL) – In België is vandaag het proces tegen Ali Ipekci van start gegaan en meteen weer geschorst tot morgenochtend 9:00 uur. De advocaat van de enige beschuldigde, een motorrijder van de Hells Angels, zegt dat zijn cliënt geen eerlijk proces kan krijgen.

De verdediging van Ali Ipekci wil sommige verklaringen uit het dossier laten halen. Morgen laat het hof weten of de vraag van de verdediging, om enkele stukken niet als bewijslast te laten dienen, positief of negatief beantwoordt. Het proces in Tongeren is extreem beveiligd.

De 40-jarige Genkenaar is lid van de motorclub Hells Angels en moet zich verantwoorden voor de moord op twee leden en een sympathisant van de motorclub Outlaws. Dat schrijft deredactie.be De drie werden vier jaar geleden doodgeschoten en hun lichamen werden in de Zuid-Willemsvaart gedumpt. Het proces zal bijna vier weken duren.

Ali Ipekci heeft aan de sympathisanten van de Hells Angels gevraagd om hun colors of logo’s niet te dragen. Ook de nabestaanden van de slachtoffers zouden het op prijs stellen dat de sympathisanten van de Outlaws hun colors niet zichtbaar zouden dragen als ze in de rechtzaal aanwezig zijn.

Op het proces zouden twee kroongetuigen hun verhaal doen. Beide mannen leven al meer dan twee jaar ondergedoken, omdat het gerecht voor hun leven vreest. De advocaten van de mannen hadden voorgesteld dat ze via videoconferentie zouden getuigen, maar de verdediging ging daar niet mee akkoord. Na de getuigenissen zal een van de twee meteen een nieuwe identiteit krijgen.

Het proces zal bijna vier weken duren. De getuigenlijst bevat ongeveer 180 mensen.

DEN HAAG (ZH) – Nederland heeft financiële maatregelen genomen tegen nog eens vier jihadverdachten. Onder hen is de jonge Haagse prediker en van ronselen voor de jihad verdachte Oussama C., alias Abou Yazeed. Dat blijkt uit een overzicht dat vandaag is vrijgeven.

Op de lijst staan behalve C. (18) sinds vorige week ook Abousufian el F. en Abdellah R. uit Den Haag en Saleh Eddine A. uit Zoetermeer. De maatregel betekent dat hun tegoeden zijn bevroren. Ook is het verboden om ze te financieren.

Sinds eind 2013 zijn vijftien mensen op de lijst geplaatst. Afgelopen september gebeurde dat met vijf mensen. Onder hen was Abdelkarim el A. die op internet van zich deed spreken als Abu Mohammed alias Muhajiri Sháám (naam Twitteraccount). Vanuit Syrië riep hij vorig jaar op tot een „stevige daad tegen de Nederlandse overheid”.

VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vindt dat teruggekeerde jihadisten in ons land moeten worden berecht volgens het oorlogsrecht. Dat zegt hij vandaag in het tv-programma EenVandaag.

Volgens Zijlstra ben je “in oorlog met ons land” als je toetreedt tot een “terroristenleger“. Jihadisten moeten “we op de zwaarst mogelijke manier aanpakken“. Via het oorlogsrecht kunnen mensen zwaarder worden bestraft, aldus Zijlstra. De Tweede Kamer praat woensdagavond over de aanslagen in Parijs. De VVD wil ook dat het paspoort van jihadisten wordt afgenomen.

AMSTERDAM (NH) – Tegen de 41-jarige Michel S. is donderdag voor de rechtbank in Amsterdam drie jaar cel en tbs geëist. Het Openbaar Ministerie beschuldigt S. van het verleiden of dwingen tot webcamseks van een groot aantal kinderen.

De man „heeft vele zeer kwetsbare kinderen getroffen”, aldus officier van justitie Nicole Smits, waarbij hij op „een gehaaide manier” te werk ging. Dat het S. niet om de seks was te doen, zoals hij heeft verklaard, achtte de aanklaagster niet geloofwaardig.

In het onderzoek vond de politie bij Amsterdammer S. beeldmateriaal van meer dan driehonderd kinderen. Het ging om 292 jongens en negen meisjes, van negen tot veertien jaar. Ook bleek S. over een grote hoeveelheid gedownloade kinderporno te beschikken.

S. deed zich in chatrooms vaak voor als tienermeisje om de betrokken jongens tot ontuchtig gedrag voor de webcam te verleiden. Zijn manier van communiceren was „dwingend en dominant”, aldus de officier. In een aantal gevallen was er sprake van dwang en dreigde S. pornobeelden te verspreiden als hij zijn zin niet kreeg.

De politie arresteerde S. in de zomer van 2013. Zijn strafbare activiteiten op internet strekken zich uit over een periode van vijf jaar. Officier Smits hekelde de manier waarop S. zich in het onderzoek heeft opgesteld: hij weigert wachtwoorden te geven waarmee bestanden konden worden ontsleuteld, heeft geprobeerd de feiten te bagatelliseren of goed te praten, houdt zich van de domme en bekent alleen als hij er echt niet meer onderuit kon. Smits wees erop dat S. „diep heeft ingegrepen” in het leven van zijn slachtoffers.

De kinderen realiseerden zich niet dat S. de webcambeelden opnam en bewaarde. Beelden van meisjes gebruikte hij om jongens te doen geloven dat ze met een tienermeisje van doen hadden. De officier illustreerde de weinig zachtzinnige manier van opereren van S. met een citaat uit een verhoor van een slachtoffer: „Het was gelijk dwingen van ik weet waar je woont en schelden en alles en als je het niet doet, ja dan komt ze. Als ik het niet deed zou ze ook naaktfoto’s van mij naar papa en mama sturen en naar iedereen die ik op Hyves had.“

AMSTERDAM (NH) – De geheime deal die het Openbaar Ministerie in het liquidatieproces Passage sloot met kroongetuige Peter La Serpe heeft opnieuw geleid tot een confrontatie tussen het OM en de advocaten van de verdachten. Van het OM mag La Serpe niets prijsgeven over de inhoud van zijn overeenkomst.

De rechter-commissaris brak maandag een verhoor achter gesloten deuren van kroongetuige La Serpe af nadat het Openbaar Ministerie nog eens duidelijk had gemaakt dat de kroongetuige geen antwoord mocht geven over zijn deal. Als La Serpe dat wel doet, schendt hij zijn geheimhoudingsplicht en daarmee zou de overeenkomst kunnen vervallen, stelt het OM.

Het beantwoorden van vragen over de deal brengt de veiligheid van La Serpe en zijn familie in gevaar en onthult bovendien de werkwijze van het team getuigenbescherming, meent het OM. Het hof had echter afgelopen zomer al besloten dat La Serpe over de kroongetuigedeal verhoord moest worden. De rechters waren vandaag zichtbaar geïrriteerd over de opstelling van het OM.

De deal met kroongetuige La Serpe was bij het proces bij de rechtbank ook al een heikel punt. Het OM heeft de inhoud van de in 2007 gesloten deal nooit openbaar willen maken. Uit documenten die de NOS in handen kreeg, blijkt dat het OM La Serpe in ruil voor zijn verklaringen 1,4 miljoen euro heeft toegezegd.

Een deel daarvan, zes ton, is een lening voor de koop van een woning en het opzetten van een bedrijf. Maar La Serpe hoeft dat geld zonder rente en pas na 25 jaar terug te betalen. Het overige deel, acht ton, wordt in tien jaar uitbetaald als vergoeding voor beveiliging en basisinkomen.

De advocaten van de verdachten in het proces willen dat de inhoud op tafel komt om te zien of het OM ontoelaatbare afspraken heeft gemaakt.

De deal staat volgens hen op gespannen voet met het verbod om een kroongetuige een financiële beloning toe kennen. De advocaten stellen dat het OM de verklaringen van La Serpe heeft “gekocht“.

DEN BOSCH (NB) – Het Openbaar Ministerie eist in hoger beroep 18 jaar gevangenisstraf tegen de 34-jarige Siamak Sadegein uit Veghel die een kickboksgala in Zijtaart in een bloedbad veranderde.

“De samenleving moet langdurig beschermd worden tegen mensen die in staat zijn om in een volle ruimte tot twee keer toe op iemand te richten en de trekker overhalen.“, aldus het OM.

Bij de schietpartij in november 2012 kwam de 37-jarige Youssef Sabbahi uit Veghel om het leven. Zijn jongere broer Nabil raakte zwaar gewond. De rechtbank legde Siamak Sadegein eerder 16 jaar gevangenisstraf op.

De voorzitter van het gerechtshof dat het hoger beroep behandelt in de dodelijke schietpartij op een kickboksgala in Zijtaart moest al snel na aanvang van de zitting ingrijpen.

Een broer van het slachtoffer kan zich niet beheersen als advocaat Jan-Hein Kuijpers naar het slachtoffer verwijst als ‘die knaap‘. “Die knaap heeft een naam. Hij heet Youssef Sabbahi. Het was mijn broer en hij ligt nu onder de grond, door de man die u verdedigt.”

Kuijpers reageerde direct door te stellen dat het niet zijn bedoeling was om respectloos over te komen. “In het vervolg zal ik het slachtoffer bij naam noemen, als u dat op prijs stelt.“

DEN HAAG – Faig B. moet voor de moord op twee ex-vriendinnen en de zus van één van hen levenslang de cel in. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag maandag in hoger beroep bepaald. De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie en even zwaar als de straf die hij in 2012 van de rechtbank kreeg.

Op woensdag 12 mei 2011 wordt de 20-jarige Farida Fargat doodgeschoten in een woning in Helmond. Vier dagen later wordt Nargiz Achoendova (23) doodgeschoten in een woning in Zwijndrecht, samen met een zus en haar moeder. Dader: Faig B. (25) uit Helmond. Hij had met beide vrouwen een korte relatie, beiden kwamen er al snel achter dat Faig niet spoorde, maar ze kwamen niet van hem af. Hij stalkte hen tot de dood.

De familie Achoendova woont in een flat op de hoek van de Langeraarstraat en Turk, in Zwijndrecht. Op maandagmorgen 16 mei breekt hier de hel los als Faig B. hier binnendringt en het vuur opent op de aanwezigen. De 63-jarige vader weet het vege lijf te redden, maar raakt wel zwaargewond door ettelijke kogels, zijn 57-jarige vrouw raakt dodelijk gewond. Ook de twee dochters, van 23 en 29 jaar, komen om. De jongste, Nargiz, was het doelwit. Diezelfde dag wordt in de woning van Faig B. in Helmond het dode lichaam gevonden van de 20-jarige Farida Fargat uit Amsterdam. Zij was sinds 12 mei vermist.

Alle betrokkenen hebben hun wortels in Afghanistan. Het verhaal van Farida begint als ze in september 2001 samen met haar moeder Sarah in Nederland aankomt en hun gevecht om een verblijfsvergunning begint. De autoriteiten geloven hun ‘vluchtverhaal’ niet, waarvan de kern is dat ze onmogelijk kunnen terugkeren naar Afghanistan.

In januari 2011 zijn beide vrouwen de wanhoop nabij: ze dreigen te worden uitgezet en leiden een zwervend bestaan. Ze verblijven illegaal in Amsterdam. Ze nemen contact op met een verslaggever van De Volkskrant, om hun schrijnend verhaal te vertellen, maar dat blijft bij één gesprek dat niet voldoende is voor een publicatie, daarna laten ze het afweten wegens ziekte.

Duidelijk is wel dat dreigende uitzetting niet het enige probleem was van Sarah en Farida. De mooie Farida had op haar vijftiende kennisgemaakt met haar landgenoot Faig B., tijdens hun vele omzwervingen door zo’n beetje alle asielzoekerscentra en opvanghuizen in Nederland. Maar Faig B. spoort niet, hij is gewelddadig en agressief en Farida maakt een eind aan de relatie. Dat gaat zomaar niet: Faig B. pikt het niet, hij gaat haar stalken. Maandenlang heeft B. haar in zijn greep, maar dan lijkt het erop dat ze zich aan hem weet te ontworstelen. Hij krijgt een taakstraf van veertig uur.

Daarmee is de kous niet af, hij laat het er niet bij zitten. Al duurt het nog even voor het onheil toeslaat. Farida lijkt haar leven op orde te krijgen, afgezien van de verblijfsvergunning. Er is een andere man in haar leven, Ashkan, ze is van plan met hem te trouwen, de toekomst ziet er tamelijk rooskleurig uit.

Op een Iraans feest begin 2010 in Rotterdam, waar ze een modeshow had gelopen, raakt de film- en tv-producent Masoud Khan onder de indruk van haar. Farida wil journaliste of presentatrice worden. Volgens Masoud heeft ze met haar ‘elegante blijheid en spontaniteit’ alle talent voor dat laatste en hij biedt haar een baan aan als presentatrice voor Holland’s Next Bollywood Model. Het moet de Nederlandse Bollywoodversie worden van America’s Next Topmodel en het is bedoeld voor de markt in India.

De opnames zijn van juli tot september 2010, veertien Hindoestaanse, Afghaanse en Iraanse meisjes uit Nederland dringen door tot de finale. Farida groeit uit tot de ster van de show, het programma is in het Engels en wordt in 2012 in heel India uitgezonden.

Maar dan wordt ze ingehaald door een boosaardige schim uit het verleden. In 2005, nog vóór haar vijftiende verjaardag, had ze Faig B. leren kennen. Het leek of ze zich aan hem had weten te ontworstelen, maar later worden de bedreigingen ernstig. “Ik ga jullie laten achtervolgen en laten verkrachten. Daarna zullen ze jullie wurgen en dan zullen ze jullie lijken naar mij brengen, dan verkracht ik jullie lijken” en hij schrijft dat hij een loverboy is. “Ooit gehoord van loverboys? Jij bent gewoon slachtoffer. Wees gelukkig dat je nog leeft na al die maanden met een gangsta als ik.”

Farida doet aangifte, de zaak wordt geschikt met een taakstraf van veertig uur, die Faig B. voltooit. Maar hij is Farida bepaald nog niet vergeten. In 2008 komen er nieuwe bedreigingen. In mei doet moeder Sarah aangifte van onder meer de volgende bedreiging: “Ik ken mensen die jou en je dochter zullen doodmaken. Ik zorg ervoor dat het lijkt alsof jij en je dochter nooit geboren zijn. Niemand gaat jullie zoeken, want jullie hebben toch niemand om jullie te beschermen.”

Een extra probleem is dat een oom van Faig werkt in het asielzoekerscentrum waar Farida en haar moeder zich elke week moeten melden, vanuit hun onderduikadres in Amsterdam. Die oom helpt Faig, het is één grote familie. Vanaf 2009 wonen Sarah en Farida illegaal in Amsterdam, op zes adressen. Op kamers en in kleine woningen, maar ze zijn nergens veilig en ze mogen nergens voor vast blijven.

Het lijkt beter te gaan als Farida in het voorjaar van 2010 een nieuwe vriend ontmoet, Ashkan Ahmadi uit Iran, die met zijn moeder in IJmuiden woont. Ze verloven zich op 27 april, het is de bedoeling dat ze in 2011 gaan trouwen.

Zover komt het niet. Op donderdag 12 mei heeft Farida een afspraak in Amsterdam, met een vriendin. Daar komt ze niet aan. Haar moeder en Ashkan slaan meteen alarm: het kan niet anders of Farida is ontvoerd, ze zou nooit zomaar met iemand zijn meegegaan.

Hoe het precies is gegaan is nog niet duidelijk, maar op een of andere manier heeft Faig B. haar in zijn woning in Helmond weten te krijgen en haar vermoord. Het duurde nog vier dagen voordat dit aan het licht kwam, toen Faig in beeld kwam als de dader van de schietpartij in Zwijndrecht waarbij hij zijn tomeloze woede koelde op een andere vrouw die hem niet moest: Nargiz Achoendova.

Hij was van plan iedereen die in de woning aan de Langeraar verbleef te vermoorden, maar de vader wist via het balkon te vluchten, zij het dat hij zwaargewond raakte. Eén zus had geluk: zij was niet thuis. Nargiz, haar moeder en een oudere zus laten wél het leven.

DEN HAAG (ZH) – De gemeente Emmen mag woningen en bedrijfspanden voor drie maanden op slot draaien als vanuit daar drugs zijn verhandeld of als er wiet is gekweekt. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.

Een eigenaar van zo’n gesloten woning stapte vorig jaar naar de rechter. Die bestempelde het gemeentebeleid toen als onrechtmatig. Burgemeester Cees Bijl van Emmen, die hard optreedt tegen het drugshandel in zijn gemeente, had niet zomaar tot sluiting mogen overgaan en eerst een waarschuwing moeten geven. De Raad van State oordeelde anders.

Sinds september 2012 liet Bijl al zo’n vijftig woningen en bedrijfspanden dichtspijkeren. De gemeente heeft als beleid dat panden voor drie maanden op slot gaan als er meer dan 50 gram drugs of twintig hennepplanten worden aangetroffen.

LEEUWAREN (FR) – De 45-jarige Rik Meijer, die zijn vriendin met een messteek in het hart om het leven bracht, moet van de rechtbank in Leeuwarden zeven jaar de cel in. De rechtbank deed woensdag uitspraak in de zaak tegen de gitarist uit Leeuwarden. Het OM eiste eerder dezelfde gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen de man.

Meijer kreeg ruzie met zijn vriendin Miranda Olivier nadat ze een nacht hadden doorgehaald in de stad. De gitarist, die net als zijn vriendin onder invloed was van alcohol en drugs, besloot een mes te pakken. Met een steek door de ribbenkast doorboorde hij haar hart.

De rechtbank ziet af van tbs met dwangverpleging omdat de kans op herhaling „niet onaanvaardbaar groot” wordt geacht. Tbs met voorwaarden, een lichtere vorm van tbs, is alleen mogelijk bij een gevangenisstraf van vier jaar of minder. Volgens de rechters doet vier jaar gevangenisstraf geen recht aan de ernst van de dodelijke steekpartij.

Volgens de rechtbank wordt er voor doodslag gemiddeld acht jaar cel opgelegd. Omdat de verdachte geen justitieel verleden heeft, berouw heeft getoond en heeft laten zien zelf ook aangeslagen te zijn door de gebeurtenis, is de straf teruggebracht naar zeven jaar.

AMSTERDAM (NH) – Het onderzoek naar de mogelijke betrokkenheid van Willem Holleeder bij twee criminele afrekeningen wordt niet gekoppeld aan het momenteel in hoger beroep lopende liquidatieproces Passage. Dat heeft het gerechtshof belast met Passage, vrijdag bepaald.

De liquidaties in de zaak-Holleeder spelen ook een grote rol in Passage. Het gaat om de moorden op Kees Houtman (2005) en Thomas van der Bijl (2006). Justitie verdenkt Holleeder ervan dat hij opdracht heeft gegeven voor deze liquidaties. Holleeder (56) werd hiervoor in december opgepakt en zit nog steeds vast.

Omdat Passage zo nauw is verweven met het onderzoek naar de rol van Holleeder, is bekeken of beide onderzoeken in elk geval gedeeltelijk (zoals bij het horen van getuigen) samen konden optrekken. Het hof vindt van niet. Passage loopt al jaren, de zaak-Holleeder verkeert in „een pril stadium”. Het zicht op het onderzoek tegen Holleeder is volgens het hof niet scherp genoeg om getuigenverhoren gelijk te schakelen. Holleeder is een van de getuigen die in Passage gehoord zal worden. Het hof wil het liquidatieproces (het langstlopende strafproces uit de Nederlandse geschiedenis) „voortvarend voortzetten”.

De twee advocaten-generaal in het Passageproces moeten het onderzoek naar Holleeder scherp in de gaten houden, omdat heel goed mogelijk is dat daarin voor Passage relevante feiten op tafel komen.

In Passage worden de komende tijd 52 getuigen gehoord. Behalve Holleeder zijn dat onder anderen drie officieren van justitie die contacten hebben gehad met Fred Ros, de tweede kroongetuige in het liquidatieproces. Ros, in Passage veroordeeld tot dertig jaar cel, werd enkele maanden geleden als nieuwe kroongetuige geïntroduceerd. Als tegenprestatie heeft het Openbaar Ministerie hem in hoger beroep een gehalveerde strafeis (vijftien jaar) toegezegd. Op 27 januari start een tweede verhoorronde van Ros in de extra beveiligde zaal van de rechtbank op Schiphol.

Een van de hoofdverdachten in Passage, Ali Akgün, is in december in Istanbul doodgeschoten. Akgün werd door de rechtbank na een eis tot levenslang grotendeels vrijgesproken en verkeerde daarom op vrije voeten.

AMSTERDAM (NH) Fred Ros, de nieuwe kroongetuige in het liquidatieproces Passage, is vandaag niet op komen dagen bij het hof waar hij verhoord zou worden. Volgens zijn advocaat is Ros ziek. Waar Ros aan lijdt, is onbekend.

Volgens het Openbaar Ministerie is het nog niet duidelijk of Ros komende vrijdag wel zal verschijnen bij het hof.

Ros sloot vorig jaar een deal met het OM. In ruil voor zijn verklaringen over de opdrachtgevers van enkele liquidaties zal het OM een lagere straf tegen hem eisen. Ros was door de rechtbank veroordeeld tot 30 jaar cel voor zijn rol bij de liquidaties. Hij komt ook in een getuigenbeschermingsprogramma. Hij krijgt dan een nieuwe identiteit.

Het liquidatieproces Passage gaat over zeven moorden in de onderwereld tussen 1993 en 2006. Na een jarenlang proces veroordeelde de rechtbank drie verdachten tot levenslang. Het OM slaagde er niet in om de opdrachtgevers veroordeeld te krijgen.

Het proces loopt nu in hoger beroep. Inmiddels zijn er aanslagen gepleegd op twee verdachten. De dag voor Kerst werd hoofdverdachte Ali Akgün in Istanbul geliquideerd.

Afgelopen weekeinde werd in Panama verdachte Sjaak Burger door het hoofd geschoten. Hij ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis.

AMSTERDAM (NH) – Een agent die zou hebben gelogen over een ‘zelfmoordbriefje’ na de dood van de 25-jarige Talitha uit Amsterdam moet worden vervolgd. Dat eist advocaat Sébas Diekstra, die de nabestaanden van de jonge vrouw bijstaat. Hij wil met een zogeheten artikel 12-procedure via de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingen de agent te vervolgen.

De politiemedewerker heeft begin 2014 verklaard dat op een handgeschreven briefje, dat in de handtas van Talitha was gevonden, een looproute stond beschreven vanaf het station Heerhugowaard naar de plek waar ze in 2013 werd overreden door een trein. “Zelfs waar je het spoor het best kon betreden” en “iets over een hek“, aldus de agent. Maar nadat de moeder het briefje – dat kwijt was – had teruggevonden tussen de spullen van Talitha, bleek niets van een looproute of een aantekening over een hek dat op een zelfmoordplan kon duiden. Er stonden alleen treintijden op genoteerd. De politiemedewerker verklaarde daarna dat er dan een ander briefje moest zijn. Maar dat is nooit aangetroffen. Agenten die de tas en het briefje kregen overgedragen, spreken tegen dat er een ander briefje was.

Diekstra deed eerder aangifte van meineed door de agent. Het OM zag echter geen reden voor vervolging. Er zijn volgens het OM geen aanwijzingen dat sprake is van een doelbewuste valse verklaring. De advocaat is het daar niet mee eens. “De verklaring dat er een ander briefje zou zijn is totaal ongeloofwaardig“, aldus Diekstra.
Het OM bood in januari excuses aan omdat al snel was geconcludeerd dat de jonge vrouw in 2013 zelfmoord had gepleegd. Achteraf bleek daar geen bewijs voor te zijn. Vorige week zei forensisch patholoog Frank van de Goot na bestudering van het beschikbare bewijsmateriaal dat zelfmoord hem erg onwaarschijnlijk lijkt. Er zijn volgens hem twee mogelijke scenario’s; een ongeval en een misdrijf. Volgens Diekstra is er mede doordat er geen sporen zijn veiliggesteld door de politie, nog altijd geen duidelijkheid over de toedracht. Hij eist een nieuw onderzoek naar de dood van Talitha.